<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#3366ff">
<font face="Comic Sans MS">I disagree with the "musts", or at least
it's inconsistent.  <br>
<br>
The first paragraph says the unseen response must be sent if there are <br>
any unseen.  This makes the second paragraph unnecessary. If the unseen<br>
response is missing, the client doesn't have to assume anything.  It
can know <br>
that there are no unseen. <br>
<br>
To document existing behavior, is should read:<br>
<br>
</font>
<pre class="rfctext">OK [UNSEEN <n>]
                     The message sequence number of the first unseen
                     message in the mailbox.  If there are no unseen
                     messages in the mailbox the UNSEEN response MUST 
                     be omitted.
                     If this is missing, the client can not make any
                     assumptions about the first unseen message in the
                     mailbox, and needs to issue a SEARCH command if
                     it wants to find it.
</pre>
<br>
<font face="Comic Sans MS">or, alternatively make the existence of the
unseen response a SHOULD.<br>
<br>
</font>
<pre class="rfctext">OK [UNSEEN <n>]
                     The message sequence number of the first unseen
                     message in the mailbox.  If there are any unseen
                     messages in the mailbox, an UNSEEN response SHOULD
                     be sent, if not it MUST be omitted.
                     If this is missing, the client can not make any
                     assumptions about the first unseen message in the
                     mailbox, and needs to issue a SEARCH command if
                     it wants to find it.
</pre>
<br>
<br>
snow.<br>
<font face="Comic Sans MS"><br>
<br>
</font><br>
Bron Gondwana wrote:
<blockquote
 cite="mid:1321346922.6321.140660999083661@webmail.messagingengine.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Tuesday, November 15, 2011 12:13 PM, "David Harris" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:David.Harris@pmail.gen.nz"><David.Harris@pmail.gen.nz></a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">When you wake up and get back onto this, one more small correction:
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Yeah, it's fine for you.  You already live in tomorrow!

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">    If there are any unseen messages in the mailbox, an UNSEEN 
    response MUST be sent, if not it MUST be omitted.  

We may as well be consistent with our MUSTs.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Thanks for catching my late-night messup.  Indeed.  MUST keep our MUSTs
in line!

I also re-ordered the paragraphs so the "what to do when writing a server"
parts were together before the "what clients have to do if it's not there".

Submitted:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rfc-editor.org/errata_search.php?rfc=3501&eid=3032">http://www.rfc-editor.org/errata_search.php?rfc=3501&eid=3032</a>

Bron.
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>